成本节省70%！大口径压裂软管取代钢管效益数据分析
在能源采掘领域，压裂作业是提升油气产量的重要环节。但是，在压裂设备上，运输髙压流体的管道系统至关重要。传统上，钢管一直是关键的挑选，但近年来，大口径压裂软管逐渐显现出其优点，在成本节省等方面显现出很大的优势，实现了70%的成本节省。本文将对大口径压裂软管替代钢管的效益进行深入的数据分析。
### 成本对比
在商品成本层面，钢管生产工艺比较复杂，材料成本较高。尤其是大口径钢管，其厚度比较严格，造成原料需求量大，促进选购价格居高不下。比较之下，大直径压裂软管采用新型聚合物材料，生产工艺更加高效，材料成本大大降低。以相同规格为例，大口径压裂软管的商品成本仅是钢管的30%上下，为企业在设备采购环节中节省了大量财产。
在使用成本层面，因为钢管重量大、体积大，安装流程一定要大型起重机械与专业施工人员，以增强安装的人力和设备成本。此外，钢管连接务必焊接或繁杂的活套法兰，对施工技术要求高，工期长。大直径压裂软管具有重量轻、韧性好的特点。安装流程较为简单，普通职工不用大型起重机械即可操作，大大缩短了安装简单，减少了组装成本。
### 性能对比
在抗压性能层面，旧思想觉得钢管更具优势，但随着材料学的发展，大口径压裂软管的抗压水平不断提高，可以满足大部分压裂作业髙压规定。同时，软管在耐腐蚀性上远高于钢管。在极端煤矿条件下，钢管容易被化合物腐蚀，造成管路寿命缩短，维护成本提升。大直径压裂软管选用耐腐蚀材料，能有效抵御各种化学物质腐蚀，延长使用寿命。
### 运输与存储的较为
钢管的运输和储存相对不便。因为其长度和净重有限，运输中必须有特殊的运输工具，物流成本较高。存放时必须较大的场地，并制定防锈等维护对策。大直径压裂软管体型小，重量轻，便于运输和储存。可使用一般运输车子，占用空间小，储放时无需独特场地和维护策略，进一步降低了公司的运营成本。
一般来说，大口径压裂软管在成本节省方面表现不凡，不但购置组装成本低，并且在搬运、贮存和使用过程中为企业节省了大量成本。同时，其性能也能满足压裂工作的需要。因而，在能源采掘领域，大口径压裂软管替代钢管是一种趋势，将给公司带来明显经济效益和竞争优势。
